130. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ:

   Απάντηση ενός δημότη σε δημοσίευμα του "Δικτύου Φορέων και Πολιτών για την                         προστασία των Αγράφων"!

              Ιστότοπος:ofigousiotis2.blogspot.com
                   
                         giwrgospattas@gmail.com

  Αυτές τις μέρες, είδα να βγαίνουν πάλι στο φως της δημοσιότητας κάποια δημοσιεύματα - σχεδόν φωτοαντίγραφα παρόμοιων προηγούμενων δημοσιεύσεων - που έχουν σχέση με την περιβαλλοντική προστασία των Αγράφων, μία περιοχή που, όπως μας λένε κάποιοι, κινδυνεύει από οικολογική καταστροφή, εξαιτίας των σχεδιαζόμενων προς εγκατάσταση αιολικών πάρκων (ανεμογεννητριών). Στο mouzakinews, στις 20 τρέχοντος, το δημοσίευμα αυτή τη φορά.

    

   Ως δημότης ενός δήμου αυτής της περιοχής, που έχει το πατρικό του σπίτι στην καρδιά των Αγράφων και διαθέτει έντονα ευαισθητοποιημένη οικολογική συνείδηση, αναρωτιέμαι, χρόνια τώρα, ποια μπορεί να είναι αυτή η επερχόμενη περιβαλλοντική καταστροφή των Αγράφων, όπως διαπρυσίως μας λέει το "Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την προστασία των Αγράφων", κι εγώ ακόμα δεν την έχω συνειδητοποιήσει! Με μία ανοιχτή επιστολή του, προς τον Πρωθυπουργό - που αυτές τις μέρες περιοδεύει και στο νομό Καρδίτσας - το εν λόγω "Δίκτυο" προσπαθεί να ευαισθητοποιήσει τον κ. Μητσοτάκη, ώστε να παρέμβει και να αποτρέψει αυτή την "καταστροφή". Το πώς αυτή θα επέλθει, ούτε κουβέντα! Κανένα σοβαρό επιχείρημα για τα καταστρεπτικά, όπως λένε, αποτελέσματα που θα επιφέρει στο περιβάλλον η εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην περιοχή. Μόνο αφορισμοί, ανέξοδοι εντυπωσιασμοί - αυτοί κυρίως είναι που μαγνητίζουν τον κόσμο και τους ακολουθούν - αλλά και αντιφάσεις ή αυτοαναιρέσεις. Από τη μια, το "Δίκτυο" δηλώνει ότι στηρίζει "κάθε μορφή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, αρκεί αυτή να μπορεί πραγματικά να μας εξασφαλίσει καθαρή ενέργεια και ηλεκτροδότηση, χωρίς εξάρτηση από ορυκτά καύσιμα", ενώ, από την άλλη, ζητά από τον Πρωθυπουργό να παρέμβει και να αποτρέψει την οικολογική καταστροφή της ιστορικής περιοχής των Αγράφων! 

    Δηλαδή - για να καταλάβει και ο κόσμος - το "Δίκτυό" μας είναι υπέρ της εγκατάστασης έργων των ΑΠΕ, αλλά δυσκολεύεται στο να αποδεχτεί τους επενδυτές που έρχονται για να κερδοσκοπήσουν, όπως υποστηρίζει. Αυτή η θέση έχει, στ' αλήθεια, οικολογικό χαρακτήρα ή ιδεολογικό υπόβαθρο; Το δεύτερο, φυσικά, άρα, υποκριτικό το δήθεν ενδιαφέρον τους για το περιβάλλον! Άλλα τα κίνητρά τους: προσωπικά, ιδεολογικά - και όχι μόνο. Και αν δεν θέλουν τους επενδυτές, τότε ποιος θα χρηματοδοτήσει την κατασκευή των έργων; Ή μήπως θέλουν τους "επενδυτές" φιλανθρωπικά ιδρύματα; Γνωρίζουν οι φίλοι μας κάποιον που θα έρθει να επενδύσει τα χρήματά του, χωρίς να έχει κάποιο κέρδος; Λογικό κέρδος, εννοείται, όπως εκ του νόμου προβλέπεται, και όχι υπερκέρδη. Μιλούν, βέβαια, οι φίλοι μας του "Δικτύου" και για κάποιες παρατυπίες που γίνονται στην πορεία της αδειοδότησης των έργων, αλλά δεν πείθουν κανέναν, παρά μόνο τους δικούς τους και συνεργαζόμενους. Αν εδώ θέλουν να μας πουν ότι η πολιτεία και οι Τοπικές Αρχές κλείνουν τα μάτια και παραβλέπουν τις παρατυπίες αυτές, δεν θα πρέπει να ξεχνούν ότι το νομοθετικό πλαίσιο - εθνικό και της Ε.Ε. - είναι αυστηρότατο σ' αυτές τις περιπτώσεις και κανείς δεν μπορεί να το παραβιάσει χωρίς συνέπειες. Άλλωστε, τα έργα, που προβλέπονται να γίνουν για αυτού του είδους τις εγκαταστάσεις, είναι συγκεκριμένα και εδώ κυρίως επικεντρώνουν την κριτική τους, μία κριτική, ωστόσο, με υπερδιογκωμένο το σκεπτικό της και το λεκτικό που χρησιμοποιούν - πάλι για λόγους εντυπωσιασμού του απλού κόσμου και των ανυποψίαστων! Σαφώς και θα χρειαστεί να ανοιχτούν κάποιοι δρόμοι, για τη μεταφορά των υλικών, αλλά αυτοί οι δρόμοι δεν θα είναι παρά λίγων εκατοντάδων ή και δεκάδων μέτρων, από παρακείμενους κεντρικούς οδικούς άξονες, και όχι χιλιάδων μέτρων, όπως ελέχθη. Οι αναγκαστικές ισοπεδώσεις, επίσης, για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, ούτε "φαραωνικές" θα είναι, όπως τις χαρακτηρίζουν, ούτε καταστροφικές. Όπως έχει αποδειχθεί, σε δύο-τρία χρόνια η βλάστηση (τα ποώδη) αποκαθίσταται πλήρως και οι "πληγές" που ανοίγονται στο έδαφος επουλώνονται.

                          Αντιφατικότητα θέσεων αλλά και διαστρέβλωση της αλήθειας!

    Στην επιστολή των φίλων του "Δικτύου", εκτός από την αντιφατικότητα των θέσεών τους - όπου δηλώνουν ότι είναι υπέρ των ΑΠΕ, ενώ, από την άλλη απαιτούν να παραμείνει το περιβάλλον ανέπαφο και αδιατάρακτο - εντύπωση προκαλεί και κάτι ακόμα: Τη στιγμή, κατά την οποία συχνά-πυκνά θέτουν εαυτούς απέναντι σε κάθε έργο των ΑΠΕ που προωθείται από την πολιτεία και την Τοπική Αυτοδιοίκηση - στη γενέτειρά μου, την Οξυά, έχουμε αρκετά παρόμοια περιστατικά - στην επιστολή τους προσπαθούν, διαστρεβλώνοντας την αλήθεια, να προσεταιρισθούν τη δήθεν σύμφωνη γνώμη των πέντε δημάρχων της περιοχής των Αγράφων, λέγοντας ότι οι δήμαρχοι συμφωνούν με το αίτημά τους να εξαιρεθούν τα Άγραφα από τον εθνικό σχεδιασμό για εγκατάσταση έργων των ΑΠΕ. Σε τηλεφωνική επικοινωνία, όμως, που είχα με το δήμαρχο Μουζακίου, κ. Στάθη, αυτό διαψεύδεται κατηγορηματικά. Όπως με διαβεβαίωσε ο κ. Στάθης, μετά τη συνάντηση που είχαν πρόσφατα οι πέντε δήμαρχοι, εξέδωσαν ομόφωνη ανακοίνωση ότι δεν διαφωνούν με την εγκατάσταση έργων των ΑΠΕ στα Άγραφα, αρκεί να τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι που προβλέπονται από το νόμο. Εκτός από το "Δίκτυο"που θέλει και...δεν θέλει εγκατάσταση έργων των ΑΠΕ στην περιοχή των Αγράφων, κανείς, πιστεύω, δεν διαφωνεί με τον όρο που έθεσαν οι πέντε δήμαρχοι. Φυσικά και θα πρέπει να τηρηθούν κατά γράμμα οι όροι που προβλέπονται από το νόμο, για την προστασία του περιβάλλοντος. Και το νομοθετικό πλαίσιο για την προστασία του περιβάλλοντος είναι αυστηρότατο, όπως προανέφερα. Όμως, δεν μπορούμε να ζητάμε να έχουμε και την πίτα σωστή και το σκύλο χορτάτο. Δεν είναι δυνατόν να μη γίνουν κάποιες περιβαλλοντικές μικροπαρεμβάσεις για έργα στρατηγικής σημασίας για το ίδιο το περιβάλλον, την εθνική οικονομία και την ανάπτυξη της υπαίθρου. Δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς. Ακόμα και ένα σπίτι να χτίσει κάποιος, μία μικρή παρέμβαση στο περιβάλλον είναι αναπόφευκτη. Δεν μπορούμε, επίσης, να ζητάμε εξαίρεση των Αγράφων από το γενικό σχεδιασμό εγκατάστασης έργων των ΑΠΕ, γιατί τότε κάθε περιοχή της χώρας μας θα έβρισκε την αφορμή για παρόμοια εξαίρεση. Ο εναλλακτικός τουρισμός δεν έχει τίποτε να χάσει από την εγκατάσταση αναμογεννητριών σε μια περιοχή. Μάλλον να κερδίσει έχει. Τρανταχτό παράδειγμα, η Ανάβρα Μαγνησίας.

Ανάβρα Μαγνησίας: Τα ζώα βόσκουν δίπλα στις ανεμογεννήτριες!

   Μέχρι πριν από δύο δεκαετίες περίπου, την Ανάβρα δεν τη γνώριζε κανείς. Σήμερα τη γνωρίζει ολόκληρη η Ευρώπη - αν όχι και η υφήλιος - και όλοι μιλούν με θαυμασμό για τα επιτεύγματα σ' αυτό το χωριό! Επιπλέον, η Ανάβρα σήμερα αποτελεί ένα πρότυπο σύζευξης του σεβασμού προς το περιβάλλον και της σύγχρονης τεχνολογίας. Χέρι-χέρι θα πορευτούν στο εξής αυτά τα δύο και δεν θα πρέπει να τρέφουμε αυταπάτες. Αν κάθε περιοχή της χώρας μας στρέφεται εναντίον αυτών των έργων των ΑΠΕ - τη στιγμή κατά την οποία ολόκληρη η ανθρωπότητα σ' αυτά τα έργα επενδύει πλέον όλες τις ελπίδες της για τη σωτηρία του πλανήτη - τότε ουδεμία αμφιβολία ότι εδώ κάποιοι βρίσκονται σε λάθος θέση που μόνο κακό κάνει στη χώρα μας και στις τοπικές κοινωνίες. Ας το έχουν αυτό υπόψη τους οι φίλοι του παραπάνω "Δικτύου" και οι συνοδοιπόροι τους - κάποιοι από τους οποίους είναι ανεπίγνωστα και πολύ φανατισμένοι! Μιλώ εκ πείρας και μάλιστα λίαν πρόσφατης! Η έλλειψη πληροφόρησης, η άγνοια και ο φανατισμός πάνε πάντα μαζί. Πόσω μάλλον όταν κάποιοι έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου, μέσω της παραπληροφόρησης και της παραπλάνησης.

    Θέλετε, κλείνοντας, και κάτι τελευταίο, κύριοι; Αν βγάλουμε από το χάρτη του μυαλού μας τα έργα των ΑΠΕ, τότε δύο μόνο επιλογές μας απομένουν: Ή να παραμείνουμε στο λιγνίτη* και στο πετρέλαιο για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας - οπότε η καταστροφή του περιβάλλοντος θα είναι στον απόλυτο βαθμό - ή οι άνθρωποι να επιστρέψουν στη....σπηλιά του πρωτόγονου! Η γενέτειρά μου, η Οξυά, πάντως, διαθέτει πάμπολλες σπηλιές και ευχαρίστως, κύριοι του "Δικτύου", να σας....φιλοξενήσουμε, αν αυτό επιλέξετε! Ασφαλτοστρωμένους δρόμους και πλατεία μην περιμένετε, όμως, να βρείτε στην Οξυά. Μπορείτε σ' αυτό να βοηθήσετε; Θα σας είμαστε ευγνώμονες! Όλα τα υπόλοιπα, περί καταστροφής του περιβάλλοντος από τις ΑΠΕ, παρέλκουν. 

* 
1. Η Ε.Ε. - ας μην το ξεχνάμε και αυτό - έχει θέσει ένα όριο: Το 2050 δεν θα πρέπει στα κράτη-μέλη της να υπάρχουν λιγνιτικές ενεργειακές μονάδες! Οπότε, Πτολεμαϊδα και....κρανίου τόποι, STOP!
2. Τα επιχειρήματα, που συνηγορούν υπέρ των έργων των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, είναι πολύ περισσότερα, αλλά δεν συμπεριλήφθηκαν όλα εδώ για να μη δοθεί μεγάλη έκταση στο άρθρο. Πάντως, η πρότασή μου (μας) - στη θεματική ενότητα 119 αυτού του ιστότοπου - ισχύει. Ευχαρίστως, σε μία συζήτηση, θα ακούγαμε τα επιχειρήματα του "Δικτύου"- και όσων είναι εναντίον των έργων των ΑΠΕ - και σε αντιπαράθεση να ακούσουν και εκείνοι τα δικά μας! Έτσι, θα μπορέσει και ο κόσμος να βγάλει τα συμπεράσματά του και να λήξει αυτή η διαμάχη εναντίον ή υπέρ των έργων αυτών. Ελάτε, κύριοι! Διάλογος χρειάζεται και όχι προπαγάνδα, η οποία, όπως πληροφορούμαι, συνεχίζεται! Με την προπαγάνδα, δεν ενημερώνονται οι τοπικές κοινωνίες. Παραπληροφορούνται και παραπλανώνται!